А планы у НАТО – читай: США – на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.
Американцы рассчитывали обустроиться на полуострове с одной конкретной целью: разместить здесь свою систему ПРО, а заодно ЗРК Patriot, чтобы контролировать не только воздушное пространство Юга России, но и блокировать все пуски российских баллистических ракет на огромной территории.
Они и не скрывали своих планов. Вице-президент США Джо Байден даже объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине: «США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно так же, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО, и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс заморожен из-за конфликта с Россией. После того как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины».
Впрочем, это прекрасно понимают и в высшем российском руководстве страны. Президент Владимир Путин тоже без обиняков озвучил: «Вступление Украины в НАТО создало бы угрозу безопасности всему югу России, если бы не выбор крымчан. Поймите, мы не против НАТО, но мы не хотим, чтобы военный альянс хозяйничал около "нашего забора". Они, в общем-то, неплохие ребята, но пусть уж лучше они просто так приезжают к нам в гости в Симферополь, чем мы к ним туда».
Крым не случайно сравнивают
с авианосцем: с территории полуострова контролируются территории
всех стран Черноморского бассейна. Турция, Болгария, Румыния,
Грузия, Украина, Россия. Россия сейчас сама контролирует все это
пространство. Впрочем, если бы два года назад благодаря народному
референдуму Крым не вернулся к российским берегам, сейчас над ним
могли развеваться звездно-полосатые флаги.
Кстати, еще до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. Началось все с… реконструкции одной из севастопольских школ. Ее предполагалось реконструировать не для учеников, а для использования под инженерную базу военно-морского флота США. На странице ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity до сих пор висит объявление об этом тендере. В приложенном документе американцы детально расписали реконструкцию здания и приложили схемы, планы, карты. Не забыли даже про туалеты с табличками на английском и украинском языках (к слову, на украинском слова «туалет» и «гальюн» пишутся так же, как и на русском, в отличие от английских «toilet» и «latrine»). А еще предполагалось привинтить доску с надписью: «Реконструкция школы стала возможной благодаря пожертвованиям народа США жителям Севастополя при поддержке отдела по вопросам военного сотрудничества и посольства США на Украине». Ее, естественно, не повесили.
«Американцы к заходу в Крым действительно
готовились очень серьезно и основательно, – говорит член Комитета
Совета Федерации по обороне и безопасности Дмитрий Саблин. – Еще за
год до событий на Майдане в Киеве они составили смету по ремонту
ряда зданий в Севастополе и Симферополе, где планировали разместить
штабные и разведывательные подразделения. Военные аэродромы и
гарнизоны, которые тогда принадлежали Украине, они рассматривали
как свои военные объекты и даже выслали инструкции под их
переоборудование по стандартам НАТО. В планах американских военных
апрель 2014 года значился как время начала обустройства в Крыму. Им
казалось, что вопрос уже решен. Но все карты спутал референдум, а
18 марта Крым вновь стал российским, где заокеанских гостей уже не
ждали. Американцы потом сами признали, что русские их переиграли по
всем статьям. Ну и от бессилия стали вводить санкции – как месть за
Крым».
О том, что американцы планировали создать в Крыму мощную военную базу, говорят даже западные эксперты, которых не упрекнешь в дружелюбии по отношению к России. И если учесть тот факт, что в 2017 году истекал срок договора с Украиной об аренде российским флотом Севастополя как военно-морской базы, то США получили бы полное господство на Черном море. С территории Крыма легко простреливается воздушное пространство до Воронежа и Москвы, а при необходимости и до... Турции.
Что могли бы развернуть американцы в Крыму, если бы референдум 2014 года не вернул полуостров в состав России?
Вероятно, что межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) Minuteman III и МБР МХ наземного базирования. На аэродромах – стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt.
Здесь же могли найти место
для хранения европейские нестратегические ядерные боеприпасы,
большая часть которых находится сейчас на территории Турции.
Упоминавшиеся ЗРК Patriot, способные в том числе нести ядерные
боезаряды. Ну и, естественно, система ПРО Aegis, которая считается
главной в противодействии российским МБР – с такого близкого
расстояния, как в Крыму, она могла бы действовать гораздо
эффективнее.
«Планы НАТО на размещение своих баз в Крыму были озвучены еще в начале 90-х годов прошлого века, – говорит директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Американцы всячески "окучивали" Киев вовлечением в совместные учения, как на суше, так и на море. И те, задрав хвост, мчались на маневры, где им отводилась весьма посредственная роль за сухпайки с розовой туалетной бумагой. Они и в порты Севастополя и Феодосии впускали американские корабли, вот только обычные мирные жители их оттуда банально выперли с лозунгами «Янки гоу хоум». В планах США Крым уже рассматривался как непотопляемый авианосец под боком у России. И нашпиговать его оружием они собирались основательно. Что говорить, если американские офицеры инспектировали тогдашние украинские военные объекты в Крыму, как будто во Флориде или на Майами? Они даже пляжные зоны для отдыха своих военнослужащих присмотрели!»
Но, перефразируя фразу Глеба Жеглова, «дырку
вам от бублика, а не Крым» – всем этим планам НАТО не суждено было
сбыться.
Сохранено
Для начала давайте крепко-накрепко усвоим, запомним и закрепим нижеследующие факты. Для того, чтобы не наводить тень на плетень, чтобы не плутать самим и не путать других. Чтобы чётко понимать, что употреблять термин «аннексия» по отношению к Крыму недопустимо, безграмотно и глупо. Итак.
Крым – неотъемлемая часть России
Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе главы КПСС Н.С. Хрущева к 300-летию Переяславской Рады в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года.
Вся эта цепочка указов была незаконна, так как: а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой, б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР, в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.
Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия.
То есть, абсолютно все притязания Украины на Крым, абсолютно все основания, подкладываемые Украиной, под требования вернуть Крым – НИЧТОЖНЫ!
Недавно Вице-президент США Джо Байден объяснил американским СМИ, почему США не признает Крым российским и настаивает на возвращении полуострова Украине:
«США заинтересованы в дальнейшем развитии сотрудничества с Украиной, точно также, как украинцы хотят сотрудничать с США. Ключевым интересом для нас является Крым, который был подконтрольным Киеву до 2014 года. Данный регион мог послужить отличной военной базой для НАТО и непосредственно войск США. Ни для кого не секрет, что украинцы хотят в НАТО и мы готовы идти навстречу Украине в данном вопросе. Но сейчас данный процесс был заморожен из-за конфликта с Россией. После того, как конфликт будет разрешен и Киев возобновит контроль над всеми регионами, мы начнем диалог о дальнейшей западной интеграции Украины»
Фактически Байден говорит украинским властям: «Возвращайте Крым и тогда мы будем говорить о вашей дальнейшей евроинтеграции.»
То есть Украина без Крыма Соединённым Штатам не нужна.
НЕМНОГО О СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ ТАКТИКЕ
Посмотрев на характеристики российских ракетных систем С-500, С-400 и их американских конкурентов «Пэтриот» можно сделать некоторые выводы.
Если взять циркуль и карту Евразии, и очертить радиусы действия системы С-500 – 750 км. от Крыма и от любой точки на границе России и Украины, то легко можно убедится в том, что вся территория Украины, Приднестровья и Молдовы находится под так называемым российским «зонтиком» С-500. Районы Западной Украины – с северо-запада в зоне покрытия систем располагающихся в Калининградской области.
Мало того – практически вся территория Турции включая вход в Чёрное море – проливы Босфор и Дарданеллы.
То есть всё что залетит в зону покрытия этого «зонта» будет достаточно быстро обнаружено и уничтожено. Будь то ракета, истребитель или бомбардировщик. Разумеется военные хорошо это понимают.
Так же хорошо как и то, что в случае, если по какому нибудь украинскому городу вроде Херсона, Днепропетровска или даже Донецка вдруг, не дай Бог, кто то ударит ядерным боезарядом, то мировые СМИ в один голос будут кричать о том, что это устроила именно Россия. Кто же ещё?
Так что если что то и бахнет под российским «зонтом» , и не дай Бог случится вторая Хиросима – российской армии уже точно не отмыться. В чьих руках зонт – тот и неправ – Либо зонт дырявый, либо держать не умеешь.
Так что сегодня можно с уверенностью говорить о том что «зонт» один и держит его только одна сторона, а потому в своё небо украинцы могут смотреть сегодня с некоторым спокойствием.
ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ СОБЫТИЙ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
А теперь попробуем представить как могли бы развиваться события в случае, если бы Крым не был защищён Россией, и если бы народ Крыма практически единогласно не проголосовал за возвращение в Россию.
Как мы помним, прямо перед бегством Януковича из страны был заключён договор с лидерами проевропейской оппозиции. При его заключении присутствовали представители Евросоюза и России. Янукович тогда пошёл на попятную. Согласно этого договора в Украине объявлялись досрочные президентские выборы, лидерам оппозиции давались хорошие должности.
О том что могло произойти в случае соблюдения оппозицией этих соглашений нетрудно догадаться: соглашение о пребывании Российского Черноморского флота в Крыму расторглось бы в считанные месяцы. Причём вполне возможно самим же Януковичем. А если не им, то его последователем – представителем оппозиции со 100% вероятностью. Кстати, как многие помнят, представитель России на этих переговорах Януковича с оппозицией отказался что либо подписывать.Очевидно понимая что Янукович сдался, и предвидя негативные последствия этой сдачи для России.
Нет сомнений в том, что после всех украинских событий, на внеочередных выборах в Украине победу одержал бы проамериканский оппозиционер со всеми вытекающими для Севастополя последствиями. В любом случае, флоту и армии России в Крыму оставались бы считанные месяцы. И это должно быть понятно каждому.
Российский флот и военный контингент из более чем 20.000 солдат и офицеров вынужден был бы уйти с полуострова, а на его место довольно скоро зашёл бы ВМФ США, и Крым превратился бы в непотопляемый авианосец – военную базу США со своим «зонтом». Конечно зона его покрытия в 4 раза меньше российского, судя по характеристикам, но этого вполне достаточно. Ведь «Пэтриот» может нести и ядерную боеголовку.
Кстати, как известно, ещё до Майдана американцы в Крыму уже начинали создавать инфраструктуру для своих ВМС. На фото – страница ресурса государственных закупок Federal Business Opportunity, с изображением тендера на реконструкцию севастопольской школы номер 5. Школу предполагалось реконструировать разумеется не для учеников, а для использования ее под инженерную базу военно-морского флота США. Информация о данном тендере висит до сих пор.
Кстати, как многие помнят, во время Майдана флот США стоял в Чёрном море. Конечно же для обеспечения безопасности американских спортсменов на Олимпиаде в Сочи)) Зачем же ещё?))
Но договор был сорван радикалами сразу же вечером на Майдане. Когда представитель «Правого сектора» сотник Парасюк со сцены Майдана обвинил лидеров оппозиции Яценюка, Кличко и Тягнибока в преступных договорённостях с Януковичем и пообещал уже утром повести людей с оружием к Верховной Раде в случае если Янукович немедленно не уйдёт в отставку.
Если бы Россия ушла из Крыма – вполне возможно события на Юго-востоке Украины могли бы развиваться совсем иным, гораздо более кровопролитным способом. Уже с прямым вмешательством сухопутных войск и ВКС России в конфликт. Врядли бы Россия позволила, чтобы под Белгородом или Ростовом через год – два, а то и раньше возникла чужая ПРО.
Вполне возможно Украина обратилась бы за помощью к НАТО, что привело бы к началу уже мировой войны. Причём война развивалась бы именно на территории Украины. Нет сомнения что войска России в этом случае вели бы не оборонительные а наступательные действия.
Как заявил недавно личный советник президента России Караганов – один из тех, кто формирует политику Кремля: »Россия никогда больше не будет воевать на своей территории…»
ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА
Ядерное оружие – несомненно крайняя мера, которая может быть применена в мировой войне. Причём важным будет то, кто его применит первым. Пока же войны идут локальные и ведутся без его применения. Как мы видим сегодня на примере Ливии, Сирии, Ирака современная война которую ведут крупные державы Россия, США или Альянс – это прежде всего авиация, ракетные удары и бомбардировки инфраструктуры крупных городов.
В случае глобальной войны на территории Украины, – где была бы так называемая «точка схода» наземных сил – либо в районе Кировограда, то ли проходила бы по Днепру, кто именно и откуда бомбил бы украинские города – населению было бы непонятно. Либо это производилось бы с территории Украины, Крымской авиабазы США, либо с территории подконтрольной России. И это неважно. Главное – бомбили бы при этом города Украины.
Разумеется потоки беженцев при этом устремились бы в соседние страны. Кто то в страны ЕС, но основная масса в Россию и страны СНГ.
Вполне возможно, что в борьбе Украины и НАТО с Российской армией США могли занять поначалу и выжидательную позицию, наблюдая за происходящим из Крыма и возможно помогая как одной так и другой стороне, дожидаясь пока обе не ослабнут. Кстати во времена Второй мировой они так и делали – многие американские компании помимо СССР помогали и Германии: «Дженерал Моторз» , Форд и многие другие тому пример.
И согласитесь, что возможностей нанести провокационный ядерный удар, не опасаясь что твою ракету собьют, из Крыма более чем достаточно. При этом не важно на чьей территории к этому времени был бы этот город-жертва. Либо на подконтрольной НАТО, либо войск России. Мировые СМИ в этом отношении работают чётко и в одну сторону – это мы уже знаем. А голливудские спецы предварительно позаботились бы о красивой картинке. (Или вы думаете что съёмки Хиросимы и Нагасаки делали местные операторы?))
В случае ядерного удара, подгадав нужную «розу ветров», радиоактивное облако можно было бы пустить на Европу – тогда уж точно всем будет понятно кто виноват! Да и европейцы злее станут, лучше будут воевать за Альянс.
Главное – европейские капиталы, которые как известно «любят тишину» и хорошую экологию, устремились бы за океан – в «тихую гавань», где войн не было уже лет 250, тем самым усиливая шатающуюся экономику США и укрепляя доллар.
Такой вот представился возможный сценарий.
Могла ли Российская Федерация – противник США и НАТО, допустить такое у себя под носом?
Ответ очевиден. Нет. Допустить в регион чужие ракеты, пусть даже и более слабые, – это отступление. Потому то все немногочисленные, и как мы увидели небезуспешные усилия России последних лет в Украине были устремлены лишь на работу с населением Крыма. Да и так ясно что крымчане всегда были настроены более пророссийски, чем к примеру население того же Донбасса. Если же Россия «старалась» бы с таким же успехом и на территории других областей Украины – сценарий с обоих сторон мог быть совсем иным. И не факт что с менее сложными последствиями…
Вот и приходится сегодня Прибалтике нервничать и разбираться с «российской угрозой» в виде учений у своих границ, ставя ПРО и наращивая контингент НАТО. Ведь они, в отличие от Украины, находятся под двумя «зонтами» конкурирующих ПРО и глобальная война в Европе может начаться скорее там.
А ведь как хотелось прибалтам 2.5 года назад избежать такого развития событий. Когда Янукович в гостях у Дали Грибаускайте вдруг резко «передумал» ассоциироваться.
1. Оставшись в Крыму и не пустив туда чужие ракеты, армия Российской Федерации тогда убрала возможность начала глобальной войны на территории Украины.
2. Похоже Россия не спускала налево свои газовые сверхприбыли последних лет со времён подписания новых газовых контрактов, а пускала их на модернизацию вооружения и ускоренное перевооружение армии. Что позволило ей сегодня добится значительного преимущества в ракетно-космической сфере. Штаты же наоборот, предпочитали вкладываться в другие средства. Войны они давно ведут идеологические – обрабатывая сознание местного населения, вызывая у них непреодолимое желание жить по канонам «американской мечты», тратя больше чем зарабатывая, и устраивая цветные перевороты. После которых они либо ставят своих марионеток, либо заставляют воевать местное население друг с другом в гражданских конфликтах. Неслучайно ведь госпожа Нуланд заявила, что США вложили в «развитие демократии» на Украине 5 миллиардов долларов.
Холодная война США и России продолжается, и не дай Бог ей перерасти в горячую фазу.
Пожалуй, любой человек, интересующийся внешней политикой, с ходу скажет, кто сегодня главный «доброжелатель» России. Кто дённо и нощно желает ей всего самого лучшего — пусть даже неблагодарные русские упорно не хотят замечать собственной пользы.
Почему США стали двигателем антирусской истерии, чего добиваются? Какие процессы происходят внутри этой страны, верно ли мы оцениваем их, «АиФ-Крым» узнали у российского политолога, профессора МГИМО Андраника Миграняна .
«Крым — только повод»
Наталья Дремова, «АиФ-Крым»: Крым для вас с чем связан?
Андраник Мигранян: Ну, стоит вспомнить, что мои предки с V века жили здесь, это целый пласт истории. На полуострове остались памятники разного времени, связанные с армянами… А когда мне было двенадцать, я побывал в Артеке. Впечатления от Крыма остались очень сильные, светлые, на всю жизнь.
Андраник Мигранян родился в 1949 году в Ереване (Армения). Окончил Московский Государственный институт международных отношений. С 1988 года - ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований Российской академии наук (РАУ). Читал лекции по экономики и политологии в Университете Сан-Диего (США). В 2008-2015 гг. - глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества. Профессор кафедры политологии МГИМО МИД РФ. Кандидат исторических наук. Член правления Союза армян России.— Крымчане любят говорить, что «Крымская весна» нарушила планы США на полуостров — вроде бы здесь уже определили места под военные базы НАТО. Потому, мол, и такой острой была реакция на возвращение Крыма в Россию. По-вашему, есть в этом зерно правды?
— Крымчанам, может быть, лестно было бы считать свой полуостров центром событий, но на самом деле роль Крыма очень скромная. Нет, я не говорю, что этот фактор незначительный, но это просто был подходящий повод для обострения отношений, который использовали США. Да, они неверно просчитали ситуацию с Крымом, их планы в чём-то изменились, но зато появилось за что «наказывать» нашу страну. Не было бы Крыма, нашёлся бы иной повод. Сам полуостров, вся Украина, российско-европейские отношения, Ближний Восток — всё это, на самом деле, второстепенно.— То есть, США заинтересованы в конфликте?
— Помню, десять лет назад, после конфликта России и Грузии по поводу Южной Осетии мне говорили, что отношения нашей страны и США дошли до своей нижней точки. Но каждый год после этого политики констатировали: вот сейчас они дошли «до дна». Мне очень нравятся слова молодого Маркса, который в одной из своих работ писал, что грани маразма безграничны. То есть, нет нижней точки, всегда, к сожалению, есть, куда падать.
— А какой в этом смысл?
— Я много об этом думал, ведь должна же быть некая сверхидея в действиях американской администрации. США оказывают сильное давление на нас, а в каких-то случаях — в общем-то, ясных и понятных, занимают противоположную позицию. Хотя если бы речь шла о событиях в любой другой части мира, они с Россией выступали бы на одной стороне. Видимо, в том миропорядке, который хотят видеть США, России вовсе не уготована роль партнёра, сотрудника. Нужна совсем другая Россия, как после распада СССР. То время для страны было ужасным. Помню, как по всей Тверской, чуть ли не до Красной площади стояли люди — и все что-то продавали. Они пытались выжить. Унижение было бесконечным, ожидание внешней помощи — ежеминутное. Вашингтон хотел иметь дело с такой Россией, с таким её руководством, которое тотально зависело от него. Но сейчас наша страна другая — она имеет сильную армию, отстаивает свои интересы, и не собирается действовать так, как хочется США.Между орлом и драконом
— Так в чём суть «большой игры» США?
— Идёт рост Китая, во многом он уже «впереди планеты всей»: по дорогам, транспорту, росту экономики. В год там патентуется до миллиона изобретений, университет Циньхуа в прошлом году официально опередил знаменитый Массачусетский технологический институт. Китайские суперкомпьютеры — а их уже создают на собственных процессорах, в пять раз быстрее, чем самые современные американские. Да, Китай, возможно, сейчас не имеет своего плана мироустройства, но ему есть, что предложить, кроме технологий. Хотя бы принципы оценки человека по талантам и способностям, а не за деньги.
А какой проект американцы предложили миру? Ограбить всех? Великий политик и реформатор Дэн Сяопинь говорил своим коллегам, что когда американцы говорят вам о правах человека и демократии, значит, они хотят что-то стибрить у вас. Модель либеральной демократии — выше темпы развития, больше благополучия и свободы, оказалась несостоятельной. Знаете, какая сейчас проблема № 1 для Запада? Неравенство. Три самых богатых человека в США — Гейтс, Безос и Баффет имели доход в прошлом году больше, чем 160 миллионов американцев, половина жителей страны. Вот это — результат либеральной демократии.
— А причём здесь наша страна?
— Китай, рано или поздно, бросит вызов США в борьбе за мировое лидерство, намечается фронтальное столкновение между этими странами. Россия с американцами за лидерство не борется. Но наша страна с её огромной территорией и ресурсами, ракетно-ядерным потенциалом занимает особое положение в этом противостоянии. Важно, на чью сторону она встанет, это даст огромное преимущество. И с этой точки зрения, как мне кажется, получают объяснение все акции Вашингтона. Давление на Россию будет идти до тех пор, пока её не сломают, не выведут из игры перед решающей схваткой с Китаем. И в обозримой перспективе это давление будет продолжаться. Цель — обескровливание российской экономики, финансово-экономическое удушение, вовлечение в гонку вооружений. Всё это для того, чтобы создать раскол элит, чтобы они были против лидера, вызвать недовольство населения путём ухудшения экономического и социального положения. Я считаю, что с нынешней Россией эта линия бесперспективна, но в США этого ещё не поняли.— А какое место Китай отводит в своих планах России?
— Была такая стратегическая линия у США в 70-е годы: они должны иметь отношения по отдельности с Китаем и с СССР лучшие, чем у этих стран друг с другом. И тогда действительно было противостояние Москвы и Пекина, даже с военными действиями на острове Даманский. Теперь от этой стратегии и следа не осталось, зато у России с Китаем отличное партнёрство. Конечно, в политике никакие отношения не бывают безоблачными, но на данном этапе наши интересы и цели совпадают.
Вся такая противоречивая…
— Кажется, что США, бросив все силы на защиту внешних интересов, демонстрируют, что внутри страны всё благополучно. Это так?
— Нет, там сейчас не безоблачно. Да взять хотя бы то, что в стране заметно меняется демографический состав, и скоро представители европейской расы останутся в меньшинстве. И это будет совсем другая страна с другими людьми иной культуры. Вы знаете, цветные ведь ничего не забыли: о рабстве, унижении, табличках «только для белых». И есть мечты об историческом реванше. К сожалению. В США есть внутренний раскол, разделение в обществе, неинтегрированность — этническая, культурная, религиозная. Только кучка идиотов, которые ещё остались в России, искренно считают США тем самым «плавильным котлом», где все становились равными.
— Почему нынешний президент США снискал репутацию непредсказуемого политика?
— И отношения с Россией Трамп не в состоянии изменить?
— Ему важнее сейчас свою спину прикрыть, отмежеваться от всяких попыток сблизиться. Я как-то выступал в Вашингтоне, у меня спросили: почему Путин не встречается с Трампом? Я ответил: «Так вы даже пяти минут их нахождения вместе стараетесь не допустить, потому, что тогда два варианта событий своему президенту предъявите: или Путин Трампа завербовал, или тот сдавал ему отчёт о проделанной работе».
— Что нам делать сейчас?
— Я считаю, сохранять и возрождать научный и образовательный потенциал страны. А дальше всё зависит от того, насколько стойкими мы окажемся. Или мы сломаемся — или те, кто усиливают давление.
На фоне того, как глава американской дипломатии Рекс Тиллерсон утверждает о том, что США «никогда не признают оккупацию и попытку аннексии Крыма Россией», а санкции с Москвы снимут лишь тогда, когда полуостров перейдет «под полный контроль Украины», уместен вопрос, на что готовы США, чтобы добиться этого на практике, пишет Патрик Дж. Бьюкенен в статье для The American Conservative.
Свое принципиальное неприятие захвата территорий с помощью военной силы Тиллерсон продемонстрировал спустя всего один день после того, как президент США Дональд Трамп признал Иерусалим столицей Израиля и пообещал перенести туда посольство страны.
Готовы ли США воевать с Россией за Крым?
А каким образом Израиль получил право на Восточный Иерусалим, Западный берег реки Иордан и Голанские высоты?
С помощью вторжения, оккупации, колонизации и аннексии. Все эти земли являются трофеями Израиля в Шестидневной войне 1967 года.
Вводятся ли против Израиля такие же санкции, как против России?
Не совсем. Наоборот, страна получает ежегодно почти $4 млрд, возводя одно поселение на оккупированных территориях за другим, невзирая на слабые протесты Вашингтона.
Премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху только что продемонстрировал, что когда имеешь дело с США и защищаешь жизненно важные интересы Израиля, постоянству воздается.
Поэтому при должном терпении Нетаньяху сможет убедить Вашингтон согласиться на все что угодно.
Подобно главе израильского правительства, президент России Владимир Путин - также «националист», поэтому возвращение Крыма является его достижением как президента.
На протяжении двух веков полуостров является местом базирования Российского черноморского флота и играет важнейшую роль для безопасности России.
Путин никогда не вернет Крым Украине, и в конечном счете США придется с этим смириться, поскольку развевающийся над полуостровом российский триколор никогда не был критически важным для Вашингтона, чего нельзя сказать о Москве.
Оба этих конфликта проливают свет на ту реальность, благодаря которой становится возможным объяснить отступление США, длящееся в течение всего XXI века. Вашингтон сталкивается с союзниками и противниками, которые в большей степени, чем США, готовы идти на риск, переносить страдания, держаться и бороться до победного конца.
Недавно, спустя несколько дней после того, как Северная Корея совершила очередной пуск межконтинентальной баллистической ракеты, советник по национальной безопасности Белого дома Герберт Макмастер заявил о том, что Трамп «привержен полному ядерному разоружению Корейского полуострова».
Для Ким Чен Ына ядерное оружие не мелочь. Ему прекрасно известно, что иракский диктатор Саддам Хусейн, отказавшийся от оружия массового поражения, был повешен после вторжения США.
Не является для него тайной и незавидная судьба ливийского лидера Муамара Каддафи, лично пригласившего Запад для демонтажа своей ядерной программы и ликвидации его оружия массового поражения.
Северокорейский режим понимает, что если он откажется от ядерного оружия, ему нечем будет сдерживать США, в случае их желания применить свой арсенал на его вооруженных силах, его режиме или нем самом. КНДР, возможно, пойдет на переговоры, однако Пхеньян никогда не откажется ни от ракет, ни от ядерного оружия, которое гарантирует ему выживание.
Можно также обратиться к примеру Китая, объявившего острова в Южно-Китайском море своими, а также начавшего возводить там искусственные острова, на которых размещаются базы ВВС, ВМФ, а также ракетных войск.
В ответ на это в США звучат воинственные голоса о том, это неприемлемо для Вашингтона. Слышны призывы использовать военно-воздушную и военно-морскую мощь США в случае необходимости, чтобы заставить Китай отказаться от аннексии и милитаризации Южно-Китайского моря.
Ожидать этого не стоит по ряду причин. Так, если для Пекина эти территории жизненно важны, таковыми они не являются для США. Более того, если КНР - прибрежное государство, которое контролирует остров Хайнань, - является легитимным претендентом на многие из этих мелких островов. США же не претендуют ни на один.
Другими претендентами являются Вьетнам, Малайзия, Сингапур, Бруней, Филиппины и Тайвань.
Однако хотя, быть может, они в столь же значительной мере заинтересованы в рыбных ресурсах и полезных ископаемых, ни одна из этих стран не способна бросить вызов гегемонии КНР.
Так зачем же Вашингтону рисковать войной с Китаем ряди того, чтобы поддержать претензии коммунистического Вьетнама или жестокого режима президента Филиппин Родридо Дутерте?
Почему их борьба должна становиться борьбой США, задается вопросом автор.
Интересы Китая в регионе так же важны для страны, как были важны интересы США в Карибском море, когда будущая великая держава США в 1823 году объявила о Доктрине Монро. Со временем другие международные державы признали и начали уважать особые интересы Вашингтона в Карибском море и Мексиканском заливе.
Если учесть постоянное усиление военной мощи КНР, близость островов к континентальной территории Китая и относительную слабость других претендентов, Китай, скорее всего, станет главенствующей державой в Южно-Китайском море подобно тому, как США стали гегемоном в Западной полушарии.
В Крыму же, на Ближнем Востоке, Корейском полуострове и в Южно-Китайском море можно увидеть страны, в большей степени готовые к тому, чтобы идти на риски и жертвы, поскольку их интересы намного превышают американские.
Таким образом, США нужен новый национальный консенсус о том, что является для них важным, а что нет, что Вашингтон готов защищать силой, а что нет.
Поскольку нынешнее поколение граждан США не будет без конца рисковать началом войны лишь для поддержания идеи вашингтонских элит о «новом мировом порядке, основанном на правилах».
После холодной войны мир изменился, поэтому необходимы новые «красные черты» вместо прежних.
Подпишитесь на нас
5 сентября 2013 года на сайте госзакупок США было размещено объявление о поиске подрядчика на реконструкцию школы №5 Севастополя.
Картинка кликабельна
На 124 страницах спецификации подробно, со схемами и фотографиями расписано, что именно нужно сделать. Например, перестелить крышу. Заменить окна. Навесить двери на туалеты. И так далее. С присущей всем заказчикам скрупулезностью.
Объявленная стоимость — от 250 до 500 тысяч долларов.
Первая мысль, которая приходит в голову: добрые американские друзья украинцев, гуляя прошлым летом по Севастополю, случайно наткнулись на школу №5 и заглянули внутрь. Ужаснулись запустению и решили ее обновить. Они ведь часто гуляют по чужим городам и присматриваются: чем бы еще помочь аборигенам. Там школу отремонтируют, здесь — больницу переоборудуют, где-то — музей отреставрируют или церковь. Конечно, за счет собственного бюджета — то есть, за деньги американских налогоплательщиков. Как и в этом случае. Стран много, городов в них — еще больше. Так из-за своего альтруизма США добрались до экономического кризиса.
Но вторая мысль, признаться, была более приземленной. Вряд ли, думаю, случайно наткнулись. Скорее всего, специально искали. С какими-то тайными целями. Потому как тратить пол-лимона на украинскую школу можно только в том случае, если в ней будут учиться свои дети, американские. Привыкшие к американским стандартам. Чтобы крыша не протекала, например. Или чтобы окна закрывались поплотнее. А аборигенов в обновленной школе-красавице быть вообще не должно. Иначе налогоплательщики не поймут.
И эта мысль невольно увела меня в дебри конспирологических теорий.
Чего это вдруг американцы в прошлом году начали обустраиваться в Крыму, как у себя дома, — неужто вместо базы Черноморского флота хотели разместить в Севастополе свою? Пригляделся повнимательнее к объявлению — и точно: повесило тендер Военно-морское инженерное командование Военно-морских сил США. Которое находится, замечу, в американском городе Неаполе (Contracting Office Address : Naples, United States ). Значит, правда — хотели. И даже приступили к подготовке хорошей школы для детей офицеров.
Стоит ли удивляться, что Барак Обама обиделся на Владимира Путина с его вежливыми людьми? Так ведь нечестно. Ни одного печенья не потратил, а просто взял и отнял Крым у США. Ну, в смысле, у Украины. Хотя всем известно, что нарушать территориальную целостность стран может только одна сверхдержава. Исключительно с передовыми демократическими целями.
Последнее изменение в сообщении о госзаказе внесено неделю назад : в связи с изменившейся обстановкой тендер отменяется. Другими словами, американцы окончательно смирились с потерей полуострова и переходом его под российскую юрисдикцию.
Ну, хоть деньги целы. Мог бы отнять и с новой школой — рука бы не дрогнула. Такой человек.
UPD
Еще одна находка: коллега подсказывает, что Республиканскую детскую больницу в Симферополе американцы тоже хотели отремонтировать за свой счет — тендер был объявлен 12 декабря. Милые люди, правда?
С другой стороны, не возить же детей морских офицеров каждый раз на родину. Справедливости ради скажем, что от таких нововведений крымским ребятам тоже могло что-то перепасть.
Картинка кликабельна
Еще о мироустройстве
Сноуден заставил всех политиков сыграть свои роли
Индийцы отомстили американцам за своего дипломата
Цитата из фильма «Ограбление казино»
После войны и помощи европейцам США стали самой богатой страной мира
Господство Запада подходит к концу
Теория о власти корпораций
История одного геноцида
Империя превращается в монархию
Честный сионист предупреждает православных
Израильский раввин вернулся в Россию
Юридический анализ.
Четыре направления атаки на Россию
Правда о политическом устройстве Великобритании
Первая цветная революция
В англосаксонской Красной книге нашлось место людям
После войны и помощи европейцам США стали самой богатой